全国有多少人叫蔡永峰

2024-05-18

1. 全国有多少人叫蔡永峰

通过全国14亿公民身份信息系统查询,全国叫 蔡永峰 的有:	127人。

全国有多少人叫蔡永峰

2. 什么是“中国智库”?

究竟什么是智库?得知主要工作后,网友:惹不起

3. 韩寒的《独唱团》这个题目注册了相关的专利了吗?我开一个微信公众号也叫《独唱团》不违法吧?他不会以后

这个名称您注册不了专利,因为仅就一个词来说不符合专利的三性; 
如果您要注册商标或者版权,因为很大程度上发表即保护原则,后期难保你不被裁判商标、版权无效;
您如果要开个微信号,如果还能开就没问题。就算韩老师要拿回去,也得通过协商,注意保持微信账号的活跃哈。

韩寒的《独唱团》这个题目注册了相关的专利了吗?我开一个微信公众号也叫《独唱团》不违法吧?他不会以后

4. 关于国家智库发展有哪些政策支持

当前,高水平、国际化的智库既是国家软实力和国际话语权的重要标志,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要力量。因此,党的十八届三中全会提出要加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度。为实现这一目标,须不断完善相应的政策支持。

需求支持政策
  随着现代决策科学性、专业性、系统性的增强,迫切需要在制度上正式将智库的“谋”作为决策体系必不可少的一环,形成政策咨询的“需求市场”。为顺应这一趋势,亟需实现决策过程中“谋”与“断”的分离。也就是说,决策过程中专业性、技术性较强的论证工作(即“谋”)交由具备相应资质的智库来完成,政府的作用在于政策方案的选取(即“断”)以及决策的执行。
  目前,公共政策咨询制度化已经成为许多国家实现科学化决策的重要举措,主要做法是由政府购买智库的决策咨询服务。借鉴国际经验,应规范政府的决策程序,将智库的决策咨询作为决策的必要环节,政府专注于政策方案的选取以及决策的执行;理顺政府与智库之间的关系,政府作为决策咨询服务的委托方,智库作为受托方,两者依据《政府采购法》建立基于合同的合作伙伴关系;建立健全智库建言献策的渠道,使之正规化、常规化、多元化和动态化,并对各类智库一视同仁。

财政支持政策
  智库的研究经费来源对其思想倾向和决策咨询服务质量产生重大影响,因此许多国家非常重视为智库提供财政支持。比如,美国政府设置的国家科学基金会每年掌握着十几亿美元的资金专门用于资助各种智库,英国政府是本国智库三分之一业务的雇主。
  目前,我国的大部分智库是官方和半官方的附属型智库,其研究经费主要来源于政府的财政拨款。这种“供养”方式存在两大弊端:一是智库等、靠、要现象严重,积极性、进取心不足;二是滋生走关系、走后门等不正之风,“跑部钱进”现象在智库领域也有所体现。对此,应改变经费资助方式,以“科技计划”“项目支持”等竞争性方式取代简单的政府“财政拨款”;通过项目招投标和申报等形式,取代通行的“内定”“任务式”的方式,使各类智库都能平等地参与决策咨询服务的提供;设立民间智库发展专项基金,对有突出贡献的民间智库给予一定的资助,促进其成长为我国智库领域的重要力量。

税收支持政策
  与一般的营利性企业相比,智库的逐利倾向较弱而公益倾向较强,因此许多国家在税收政策方面给予一定的支持。在西方发达国家,智库享有免征企业所得税和财产税的优惠政策,公司和个人对智库的捐赠可从应缴纳的税额中扣除。比如:加拿大规定小企业凭咨询专家的证明,可以到税务局退现款;日本政府从税制上对本国企业在国外承接咨询业务给予一定的税收优惠。
  目前,我国的税收政策所涉及的主要是数量较少的民间智库。根据注册类型,我国的民间智库可以分为民办非企业法人型民间智库和公司法人型民间智库。根据企业所得税法的规定,民办非企业法人型民间智库免征企业所得税,其从事的公益性业务享受税收优惠政策。然而,对公司法人型民间智库并没有相应的税收优惠政策。为促进公司法人型民间智库的发展,应对其承担的财政性经费课题免征企业所得税,实现与其他类型智库一视同仁;对其承担的其他公益性研究课题,给予与民办非企业法人型民间智库相同的税收优惠;对企业、社会组织和公民个人公益性研究项目的捐赠给予适当的税费减免。

信息支持政策
  能否得到全面、准确的信息对于智库的生存和发展产生决定性影响,因此许多国家十分重视给予信息上的扶持。比如,西方发达国家的政府通过驻外使馆、贸易部、联合国等国际机构取得有关国外咨询业务或项目的相关情报,再通过国内有关部门传递给各个智库。同时,西方发达国家非常重视建立各种数据库和联机检索系统,为智库搜集、处理和提供信息。
  与此相比,我国政府对智库的信息支持仍然比较薄弱。目前,各级政府共享的主要是面向操作业务和管理的信息,而面向研究和决策的信息则相对缺乏。此外,我国在大型数据库和联机检索系统的建设方面仍然比较滞后,智库发展所需的信息共享机制尚未充分建立。对此,应不断完善相应的信息支持政策:一是进一步扩展政府信息共享的范围,更多地共享面向研究和决策的信息;二是充分挖掘和利用互联网、云计算和大数据等新兴信息化技术,加快建立各种大型数据库和联机检索系统,为智库搭建数字化信息平台;三是合理配置政府部门的信息公开经费,破除政府信息的使用壁垒,使各类智库都能平等地、充分地使用各种信息;四是探索建立各种智库协会或者智库联盟,充分汇聚专家、学者、公民、企业、官员和媒体等多方智慧,实现信息互通、成果共享。

法律支持政策
  为智库发挥作用提供法律上的保障,也是西方发达国家扶持智库发展的重要举措。比如:在美国,咨询是政府决策过程中的法定程序,政府项目的论证、运作、绩效评估等各个阶段都必须要有不同的咨询报告作为参考;20世纪50年代以来,日本先后制定了《中小企业指导法》《中小企业诊断实施纲要》《企业合理化法》《综合研究开发机构法》等一系列法律和法规,为智库的发展提供法律支持。
  与此相比,我国对智库的法律支持仍然非常薄弱,甚至存在阻碍智库发展的法律和法规。比如,按照目前的政策,民间智库既难以注册成民办非企业单位(原因在于难以找到挂靠单位),也难以注册成企业(原因在于无法享受税收、财政、社会捐助等方面的优惠政策而难以生存)。对此,应不断完善相应的法律支持政策:一是进一步完善政府决策相关法律,把咨询作为政府决策的法定环节,并贯穿于政府项目的论证、运作、绩效评估等各个阶段;二是进一步完善社会主义市场经济相关法律,规范各市场主体尤其是企业的市场行为,促使企业将咨询作为提升其运作效率的重要手段;三是加快制定中华人民共和国社会组织法,进一步放宽民间智库注册成社会组织的条件,同时对《中华人民共和国公司登记管理条例》等法律进行必要的修订,使公司法人型民间智库在提供公益性决策咨询服务方面享受一定的优惠政策。

5. 怪物大师第17册有没有?

怪物大师第十七册《泯灭的灵魂碎片》

和双子导师、巨人索加有关系,黑鹭和“吊车尾小队”为了白鹭一起去找一个叫“红帽子”的人(具体原因我不大清楚)。双方打赌,赢的人获得情报,输的人要留下身体的一部分。双子导师的灵魂好像互换。第十六册最后有预告,目前还未上市
目前已经上市的怪物大师丛书有:
第一辑
1.穿越时空的怪物果实2.沉睡的泰坦巨人之城3.危险的蓝胡子战士国 4.猩红森林的守卫者
第二辑
5.世界之巅的死亡珍兽宴6.迷雾岛的复仇游戏7.黑暗的破坏神之甲 8.云海国的鱼龙公主
第三辑  
9.  远古巨兽的断齿迷踪10.冰封的时之轮 11.天目族的最后之眼12.来自地底的至尊魔器   
第四辑    
13.幻惑的荆棘王座14. 邪恶暗影中的迷失者15. 召唤奇迹的使命之书16.命运编织者的谎言
希望可以帮到你,望采纳TVT

怪物大师第17册有没有?

6. 刘梦熊的文章"我为人民鼓与呼"是真的还是杜撰的

刘梦熊  刘梦熊,现任世界最大华资证券行京华山一首席顾问,并任香港上市公司信用卡防盗系统﹝控股﹞有限公司执行董事、《镜报》文化企业有限公司董事、香港特区政府中央政策组非全职顾问。  全国政协委员、百家战略智库主席、香港上市公司环球能源投资集团有限公司董事局主席、香港特区政府策略发展委员会委员,曾任智富能源金融(集团)有限公司主席、国际资源集团有限公司主席、世界最大华资投资银行及证券行京华山一国际(香港)有限公司首席顾问、《镜报》文化企业有限公司董事、香港特区政府中央政策组非全职顾问。 《我为人民鼓与呼》《我为人民鼓与呼》作者:刘梦熊(全国政协委员)美国两家「巨无霸」抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球,各国股市插水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他「一生中最为严重的金融危机」。 

令人震惊的是,据通讯社报道,中国竟然是「两房」名列榜首的外国债权人,一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元(相当于二万九千三百二十八亿港元)债劵,约占中国外汇储备总额百分之二十一!是另一个亚洲大国印度「两房」债劵持有量的一万六千倍!这简直是一件匪夷所思的天大丑闻! 

笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱,来买天文数字的「两房」股票!现在「两房」基本上已破产,你们如何向全国人民交代? 

一个国家的外汇储备,并非这个国家的净资产,当外资热钱流走之时,外汇储备就会下降。所以外汇储备公认的投资原则是安全第一,分散为宜。由此观之,中国财金当局将外储的百分之二十以上浪掷于美国「两房」,是极其严重的错误: 

第一,十年前的亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出过「负资产」,业主和银行齐遭殃,说明房屋按偈本身风险很大,其衍生债劵更是「危险品」。中国竟然将五分之一以上外储如此集中投向美国「两房」,谈何安全?谈何分散?第二,由于美国外贸赤字、财政赤字严重,美元长期处于弱势,此已属常识。而中国光是向「两房」已投下相当于海内外给四川地震捐款一百多倍的外储,如此侧重美元资产,依据何在?眼光何在?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组应予彻查,追究责任! 

质问中央财金当局 

香港特区政府中央政策组非全职顾问 刘梦熊 
18/07/2008 

美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入「两房」,成为「两房」最大的外国债权人,这一愚不可及的做法更是震惊中外,令国人扼腕!中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉,违背外汇储备管理原则,跌落「两房」陷阱,造成国家财产天文数字般损失,所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白: 

一、外汇储备正看是资产,反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来,与商业银行管理的资产没分别,因此在处置上必须格外慎重,避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识? 

二、外汇储备投资原则是安全第一,稳健至上,比重分散,结构多元。「避免把鸡蛋放在同一篮子」是金科玉律,你们为何居然将五分之一的外汇储备扔进「两房」这个「黑洞」? 

三、国家外汇储备的投资原则和投放方案由哪些部门负责?是国家外汇管理局还是财政部?抑或是中国人民银行?具体操作由哪些部门和人员负责?由谁监管? 

四、外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?如何防止类似李森葬送霸菱银行的漏洞出现? 

五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入「两房」,究竟是谁的建议?由谁拍板?为何没有风险防范?当中有没有不可告人黑幕? 

六、按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,中国投入「两房」债券数额惊人,其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何?有没有人以权谋私、中饱私囊?